Re: Onko WWW multimediaa?

tieli@otol.fi
Mon, 19 Sep 1994 13:19:12 +0300

At Mon, 19 Sep 1994 12:23:24 +0300
/mit@cs.tut.fi (mit@cs.tut.fi) writes:

Antti Auer writes:
>On Sun, 18 Sep 1994 tieli@otol.fi wrote:
>> At Sun, 18 Sep 1994 13:05:06 +0300
>> /mit@cs.tut.fi (mit@cs.tut.fi) writes:
>>=20
>> Jarmo Lahti writes:
>> > Onko WWW multimediaa?
>>=20
>> Multimedia voi pit=E4=E4 er=E4=E4nlaisena yliluokkana suurelle m=E4=E4r=
>=E4lle
>> erilaisia j=E4rjestelmi=E4 joissa k=E4ytet=E4=E4n useita v=E4lineit=E4
>> samanaikaisesti. Voidaan ajatella, ett=E4 multimedian alaluokkia ovat
>> esimerkiksi hypermedia, video-on-demand, multimedias=E4hk=F6posti jne.
>
>Eip{ ole juuri tuollaista m{{rittely{ n{kynyt, ett{ hypermedia olisi=20
>multimedian alalaji. Ainakin minun silm{{n on usein osunut helppo=20
>m{{ritelm{: hypermedia=3Dhyperteksti+multimedia. Tai jos lainaa Oeshia ja=
>=20
>Ekholmia, niin v{h{n vaikeammin:
>'Kun multimedian tiedonhallintaohjelmisto sis{lt{{ hypertekstin ideaan=20
>perustuvaa assosiatiivista tiedonhallintaa, sanotaan sit{ hypermediaksi.
>Se pit{{ sis{ll{{n multimedian, muttei p{invastoin.'

Minun virheeni. Korvaa sana yliluokka sanalla yleisnimitys ja
alaluokka osa-alueella, niin lause vastaa paremmin sitä mitä ajattelin
sitä kirjoittaessani.

Analogia on kuten esim.

Sierra2.0 = auto + merkki==ford + malli==sierra + kuutiotilavuus==2000cm^2

Silti Sierra2.0 kuuluu autojen joukkoon, mutta kaikki autot eivät ole
2.0 Sierroja.

Mikko Tsokkinen

Tampere University of Technology
Research Assistant - Project FASTER
Distributed Multimedia Applications over ATM-Network